Je confirme ce que dit Kyra : aux Pays-Bas, le cannabis est légalisé, règlementé, et j'en suis sûr, taxé, et du coup le seul problème qu'ils ont avec cette plante, c'est les étrangers (notamment français) qui viennent en chercher en toute... illégalité.
Le truc bien quand tu légalises un truc, c'est que tu peux le faire passer sous le coup de la loi, des taxations, le contrôler, bref, tout ce que le gouvernement ne voit pas...

Pour ce qui est de l'interdiction pure et simple du tabac, non seulement c'est juste impossible à envisager, mais en plus, personne en voudra : les fumeurs, on sait pourquoi, les autres, parce qu'ils veulent pas que ce soit la merde sans raison.
Et puis, on va mettre quoi avec la beuh si on a plus de tabac sous la main ^^

moi chuis pour
rien à foutre
font chier ces fumeurs.
(voilà, c'est dit, je vais encore me faire des amis)

et en ce qui me concerne, on pourrait tout aussi bien suprimer l'alcool... pour la voiture, c'est plus pénible, mais je surmonterai cette épreuve ^^

nico, vu qu'il prend tout à l'envers (je parle pas de ce qu'il fait à carla, hein), il serait plus du genre à interdire le cancer du poumon

des serpents fumeurs ? :D

Je ne fume pas mais je trouve cette idée tout à fait idiote et irréaliste. Il serait plus simple d'interdire le cancer du poumon.
Mais en ce moment les gens qui n'ont plus les pieds sur terre et racontent ou font n'importe quoi, cela foisonne parmi nos politiques.

Voilà une décision pleine de sagesse ! Interdire totalement de fumer ! C'est vrai que le tabac ne rapporte que très peu d'argent à l'Etat, et que 2/3 des français ont chié dans leur froc parce que les mots "CRISE ECONOMIQUE" ont fait la une des journaux pendant toute l'année 2009. Pendant que toutes les hautes sphères spéculent sur le cancer de la langue, du poumon et de la gorge, tout le monde se fiche bien de savoir que fumer tue. Ce projet ne passera jamais, la cigarette étant un budget trop lucratif.
Mais rien que le fait d'avoir suggéré l'idée, c'est amusant !